Yo voto no

Por Jorge Suárez
Desde Ibarra

Ahora que ha terminado el período de trabajo de la Asamblea y tenemos que votar, es necesario pensar que este proceso electoral no es un sondeo de popularidad del gobierno, sino la oportunidad de aprobar o desechar un proyecto de Constitución que, a criterio de expertos en Derecho Constitucional, tiene muchas y muy importantes falencias, tanto por falta en ciertos aspectos como por exceso en otros. He aquí cuatro razones para votar NO:

El proyecto de Constitución tiene 444 artículos. Es absurdo que una constitución pueda tener tantos artículos. Una buena constitución no tiene más de una decena de artículos y las correspondientes enmiendas, necesarias para su actualización, de acuerdo a las circunstancias. De manera muy resumida y simple, la constitución debe enunciar los principios y derechos fundamentales de los ciudadanos (parte dogmática) y definir la estructura del Estado (parte orgánica). No es necesario tener tantos artículos en una constitución; para algo existen las leyes que se subordinan a ella.

Falta de equilibrio entre los Poderes del Estado. Una de las características más importantes de una democracia es el equilibrio entre los Poderes del Estado. Este proyecto de Constitución que propone el gobierno le da un excesivo poder al Ejecutivo, en detrimento del Legislativo y Judicial. La excesiva concentración de poder es perjudicial para una democracia, ya que pone en riesgo las libertades ciudadanas.

Plurinacionalidad. En una democracia todos los ciudadanos son iguales ante la Ley, sin excepción. Al reconocerse en la Constitución a ciertas etnias y nacionalidades, el principio de igualdad queda desvirtuado. Todos los ciudadanos tenemos igualdad de derechos, y todos tenemos las mismas obligaciones ante el Estado. No es posible que un determinado grupo tenga ciertos derechos exclusivos frente al resto de la población.

Ausencia de cambios de fondo. Lo único que hubiera justificado una reforma constitucional (mas no una nueva Constitución) sería un cambio fundamental en la estructura del Estado, para volverlo más eficiente, más responsable ante los ciudadanos y menos corrupto. Entre los cambios importantes que debieron haberse implementado podemos mencionar la bicameralidad del Congreso, eliminación de la obligatoriedad del sufragio, implementación de la reelección presidencial de forma que un presidente pueda ocupar el cargo por un máximo de dos períodos, descentralización de la administración pública, fortalecimiento e independencia administrativa de gobiernos seccionales, entre otros tantos.

Independientemente del grado de aprobación (o rechazo) a la gestión del presidente, este es un proyecto de Constitución jurídicamente inaceptable.

Algunas observaciones

Por Diego García

Estas son algunos de mis comentarios sobre la nueva Constitución, en cursiva luego del artículo:

Art. 34.- El Estado garantizará y hará efectivo el ejercicio pleno del derecho a la seguridad social, que incluye a las personas que realizan trabajo no remunerado en los hogares, actividades para el auto sustento en el campo, toda forma de trabajo autónomo y a quienes se encuentran en situación de desempleo.

La Seguridad Social está en déficit creciente y no puede sostener una mayor cobertura, el Estado debe cuidar la salud de los no afiliados a través de los hospitales públicos y no con el dinero de los aportantes.

Art. 49.- Las personas y las familias que cuiden a personas con discapacidad que requieran atención permanente serán cubiertas por la Seguridad Social y recibirán capacitación periódica para mejorar la calidad de la atención.

Igual conclusión que el artículo anterior.

Art. 62.-

1. El voto será obligatorio para las personas mayores de dieciocho años.2. El voto será facultativo para las personas entre dieciséis y dieciocho años de edad, las mayores de sesenta y cinco años, las ecuatorianas y ecuatorianos que habitan en el exterior, las integrantes de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, y las personas con discapacidad.

La famosa revolución ciudadana no cambió el voto para que sea opcional. Lo obligatorio deja de ser un derecho.

Art. 119.- Para ser asambleísta se requerirá tener nacionalidad ecuatoriana, haber cumplido dieciocho años de edad al momento de la inscripción de la candidatura y estar en goce de los derechos políticos.

Art. 183.- Para ser jueza o juez de la Corte Nacional de Justicia, además de los requisitos de idoneidad que determine la ley, se requerirá: 1. Ser ecuatoriana o ecuatoriano y hallarse en goce de los derechos políticos. 2. Tener título de tercer nivel en Derecho legalmente reconocido en el país. 3. Haber ejercido con probidad notoria la profesión de abogada o abogado, la judicatura o la docencia universitaria en ciencias jurídicas, por un lapso mínimo de diez años.

Estos dos artículos demuestran la calidad de personas que quieren poner en el nuevo congreso o asamblea, ni siquiera les exigen saber leer y escribir.

Art. 218.-El Consejo Nacional Electoral se integrará por cinco consejeras o consejeros principales, que ejercerán sus funciones por seis años, y se renovará parcialmente cada tres años, dos miembros en la primera ocasión, tres en la segunda, y así sucesivamente.

En la primera parte no se dice cómo ni quien los elegirá y en la segunda sinceramente no entiendo cual es el objetivo de esa forma tan rara de sustitución.

Art. 334.- El Estado promoverá el acceso equitativo a los factores de producción, para lo cual le corresponderá:

1. Evitar la concentración o acaparamiento de factores y recursos productivos, promover su redistribución y eliminar privilegios o desigualdades en el acceso a ellos.

Yo trabajo en una fábrica, que al igual que las demás concentra factores de producción (capital, instalaciones, máquinas). Eso es lo normal y el Estado quiere evitarlo.

Art. 424 (…) La Constitución y los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por el Estado que reconozcan derechos más favorables a los contenidos en la Constitución, prevalecerán sobre cualquier otra norma jurídica o acto del poder público.

Elimina otros tratados internacionales que no son de derechos humanos, que están vigentes y prevalecen sobre las leyes locales.

Régimen de Transición:

Sobre la comisión legislativa por la que nadie ha votado se recarga la responsabilidad de aprobar leyes muy importantes, además de nombrar a los funcionarios de los organismos de control. El estatuto una vez mas fue "interpretado" aunque no se como se puede sumar 180 + 60 para que de un resultado diferente.

Yo votaré sí

Por William Delgado

1. Desde el marco histórico las cifras macroeconómicas y los índices calidad de vida de los ecuatorianos son decepcionantes.

2. El modelo actual económico y social soportado por las anteriores constituciones si se hacen cálculos aritméticos proyectados ,optimistas por cierto, va a tener resultados como los siguientes entre otros:

-Concentración del 90% de la riqueza ecuatoriana en el 2% de la población.

-Salud y educación de buena calidad (deseable) inalcanzables para mas del 75% de la población.

- Servicios básicos como el suministro de agua de buena calidad solo disponible para no más del 7% de la población.

-Altísimo nivel de corrupción en el gobierno y falta de transparencia. (Mas de 35% de PIB en perdidas por corrupción).

-Nula posibilidad de inserción en el modelo mundial económico con estándares altamente competitivos.

-Sin Amazonia, ríos, ni bosques., ni agua ni aire para respirar. En un plazo no mayor de 25 años. (¿Dónde entonces vivirán nuestros hijos? ¿en Europa o USA?).

-Deuda impagable por capital e intereses.-Índices de criminalidad inmanejables nunca antes vistos.

-Todas las compañías estratégicas del Estado Ecuatoriano en manos de empresas extranjeras.

- El país sumido en la completa pobreza, misera y depredación.

-Inflación de 2 dígitos Crecimiento económico 1% promedio anual.

Esta oportunidad de decir sí se la merece el país.

Yo votaré no

Mi nombre es Eduardo Gomes, resido actualmente en los Estados Unidos de Norte América y si los residentes en el exterior podemos votar y nuestro voto no es manipulado, votare por el no.

No podemos los ecuatorianos aceptar un proyecto de constitución hecho con ingerencia extranjera, y basado en el odio y revanchismo sin el mínimo respeto a las minorías que también cuentan sin aceptar la democracia participativa de todos los frentes sociales, culturales, laborales, empresariales, un proyecto que ya está aprobado aun antes de la aceptación popular.